Pagrindinis / Filmai / Nepalikti pėdsakų
Nepalikti pėdsakų
Žiūrėti online
  • Pažymėti

Treileris:

30-11-2018

Nepalikti pėdsakų Leave No Trace

Vilas ir jo paauglė dukra metų metus nepriklausomai gyveno Portlando miškuose, atokiai nuo civilizuoto pasaulio. Tačiau gyvenimas pasikeičia, kai jiems tenka palikti mišką ir prisitaikyti prie mieste gyvenančių žmonių. Dabar jų vienintelis noras - sugrįžti atgal į gamtą. Bet ar jiems pavyks lengvai viską palikti?
Daugiau
Režisierius:

Žanras: Drama

Metai: 2018

Šalis: USA

Kalba: Lietuvių (Profesionalus, vienbalsis)

Reitingas

  • 7.217 305
  • 6.5683 769
  • 175
  • 36
Vartotojų įvertinimas
175 36
KOMENTARAI 31
avatar
Pridėjimo taisyklės

Rašyti komentarus gali tik prisijungę vartotojai.

  1. Gerduti 20 vasario 2020 22:04
    1. 0
    Megstu filmus,kurie vercia tave mastyti.Filmas su gilia mintim.
    10/10
  2. M.N. 12 sausio 2019 08:35
    1. 0
    Geras!!! Man patinka vienišiaus gyvenimas,gamta. Todėl šis filmas super iš 10/100 :)
  3. kaamila 5 gruodžio 2018 14:43
    1. +1
    Filmas reikalauja mąstymo ir kantrybės, nes kaip minėjo kiti, veiksmo beveik nėra. Siužetas apie tai, kas vyksta giliai žmogaus viduje ir parodo, kad po visais išoriniais blizgučiais - slepiasi tikrasis žmogus, su pačiais giliausiais jausmais ir problemomis, ir nei aš, nei kas kitas nėra už jį "geresnis". Gilus filmas, ir tikrai galima atrasti naudingų dalykų jame..
  4. Maximal99 4 gruodžio 2018 22:41
    1. +1
    Ramus, be staigaus trilerio veiksmo, pamokantis apie amerikietiska kultura. Dramos daug, bet reikia paciam daug ka susigaudyti ir ismastyti kodel. Dialogo beveik nera is tevo puses.
  5. Orestas18 12 lapkričio 2018 19:39
    1. +1
    Filmas idomus savotisas ir pamokantis man patiko 9/10
  6. Lilifilm 29 spalio 2018 22:05
    1. 0
    kitoks filmas. 8/10
    1. 24DM 31 spalio 2018 19:05
      1. 0
      kodel taip manai ?
      1. Lilifilm 11 lapkričio 2018 04:34
        1. 0
        Todėl kad jis ir yra kitoks. Toks filmas ne masėms o asmenybėms kurie arba atras kažką šiame filme arba ne, kitaip tariant arba žiūrovą užkabins nuo pat pirmos minutės arba žiūrovas išjungs filmą po 20 min. Veiksmas vyksta lėtai, tolygiai, dramos čia jokios nėra, yra tik filmo mintis.. mintis labai aiški viskas labai aišku, KLAUSIMAS - ar tai bus tikrai įdomu žiūriovui? Dėl to ir sakau KITOKS, t.y. ne masėms, o asmenybėms ir ... ne visiems.
      2. Lilifilm 11 lapkričio 2018 04:42
        1. 0
        Ir kad ir kaip bebūtų visgi.. sakyčiau reitingas kiek aukštokas filmo, manyčiau kad jeigu būtų pasirinktas kitas pagrindinis aktorius, nesupratusių šio filmo būtų daug mažiau ir nebūtų tiek neigiamų komentarų. Asmeniškai man, aišku atsiprašau iš anksto už nuomonę, nepatiko pagrindinio aktoriaus vaidyba.
        Tai tiek.
      3. 24DM 16 gruodžio 2018 00:48
        1. 0
        NA NORECIAU TAVE PATAISYTI :D mes visi zmones turime savo asmenybe visa esme ar mus uzkabina tam tikras filmas ar ne kaip ir su naujom pazintim arba norime ja testi arba ne :) kad sis filmas nevisiem ir kad nevisi iki galo daziuri tikrai taip o del kito aktoriaus ir jo vaidybos ... visai nesutikciau kad ir koks grazus aktorius ar kaip gerai vaidintu rezisierius norejo kad jis maziau kalbetu ir panasiai tad vistiek ziurovam bus klausymu ir panasiai o klausymu kyla ne del vaidybos o del kitu dalyku kas buvo pateikt filme ir gal nepilnai pasakyta ar pan na bet smagu kad tu viska supratai bet manyciau kad minti galima rutolioti savaip ir individualiai nera blogo varianto kitaip sakant
        del dramos gal buvo kai tevas paliko durka nemanai ?
        del pacios pradzios as supratau ka norejai pasakyti sakydama ne masiniam o asmenybem :D bet manau tiksliau butu buve jei sakytum ne masiniui o retam ziurovui arba panasiai ;)
      4. Lilifilm 27 gruodžio 2018 23:45
        1. 0
        Pastebėjau kad Jūs mėgstate padiskutuoti su komentatoriais, galime padiskutuoti dar, bet gal pernelyg neišsiplėskime, nes žiūrovams bus neįdomu žiūrėti :) Mano galutinė mintis būtų tokia - Vis dėl to šis filmas yra ne istorinis, ne dokumentinis ir ne tikrų faktų, šis filmas buvo sukurtas kaip KOMERCINIS KINAS - ką tai reiškia, tai reiškia kad reikia padaryti viską kad sudominti žiūrovą. Net jeigu ir toks buvo režisieriaus sumanymas TĖTĮ padaryti kaip atleiskit "užsidepseravusį niekalą", tai ši idėja man nepatinka, KODĖL, todėl kad filmo mintis puiki, ir šį komercinį kiną galima buvo padaryti komerciniu ir galima buvo perteikti įdomiau, NES mintis filmo puiki. Juk iš nesąmoningo siužeto "iškepa" puikius komercinius filmus pasitelkdami tik aktorius ir keletą spec efektų, tai kodėl leido sau iš puikaus siužeto iškepti filmą kurį pažiūrėję žmonės nesupranta filmas buvo geras ar ne. IR ČIA NE TAS VARIANTAS jeigu daug diskutuojama vadinasi buvo VAU, čia tas variantas kai gaila kad nebuvo VAU. Komercinis kinas yra komercinis, viskas turi būti aišku tikslu ir apgalvota. Vietos pamąstymams turi būti palikta Prancūzų filmuose, ispanų ir šiaip ten kur reikia pačiam išmastyti. Čia kaip ir sakiau, TĖTIS trukdė pačiam mastyti, nes ėmė erzulys žiūrint į tokį tėtį, ir buvo gaila gero filmo. KOMENTARO PABAIGA. :)
  7. pulver 28 spalio 2018 22:09
    1. +2
    10/10 zmogus bega nuo saves ir myli savo vaika,vyksta vidinis karas tarp savo psichiniu sutrikimu ir meiles vaikui,vienas is geresniu filmu
  8. PauliusKarvelis 28 spalio 2018 11:38
    1. -2
    Filmas visiskas sudas.
    1. Wilkas96 4 lapkričio 2018 02:26
      1. -1
      Tai tu čia šūdas. Užaugsi suprasi.
  9. Atėnė Vasiliauskaitė 27 spalio 2018 11:05
    1. 0
    Filmas be jokio veiksmo. Man tokie labai nepatinka, neįdomu, puse filmo prasukau. 1/10
    1. 24DM 31 spalio 2018 19:06
      1. 0
      tai gal pirma komentarus paskaityti reikejo ?
  10. 24DM 25 spalio 2018 21:09
    1. 0
    sio filmo nerekomenduoju tiems kurie nenori mastyti ir mastyti ziurint filma o nori kazko paprasto greito tai kas padeta viskas ant lekstutes siame filme teks pagalvot kodel kas kaip. na vaidyba nera pati geriausia bet nera ir pati trgiskiausia. praktiskai kas matoma begimas nuo kazko verkimai pasnekesiai ir viskas sukasi ratu
    cia daug hipoteziu galima kelti kodel nuo ko jie bega nes filme to neatskleidziama taciau GALBUT rezisierius to ir norejo jis norejo parodyti pagrindiniu veikeju gyvenima nuo vidurio neatskleidziant nuo ko bega kodel bega ir pan o galbut noreta perteikti daug gilesne minti ir t.t cia galima manau ismastyti ivairiais kampais si klausima nelygu tik kaip pasiziuresi BET kad sis filmas kitoks tikrai taip nes visuose tokio tipo filmuose matome kaip x2x sake istorija siuzeta ir visa kita o cia matome tik istorija ir tiesia linija dar betruktu kad viskas butu filmuota viena kamera tada manau viskas butu daug geriau ir mes daug geriau galetume patirti ka norima perteikti galbut cia tik man taip + tada tai butu vienintelis kogero filmas neatskleidziantis pagrindiniu detaliu bei filmuotas viena kamera pagr. veikejo akimis